SonicWallとMeraki

新しいファイアウォールを選択する際には、多くのことを考慮する必要があります。ただし、数個の要素のみに基づいて選択すると、必要な保護(または価値)が得られない可能性があります。MerakiよりもSonicWallを選ぶお客様が増えている理由をいくつかご紹介します。

  • この情報はどこから入手しているのですか?
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • Hidden
  • This field is for validation purposes and should be left unchanged.

このフォームを送信することにより、お客様は当社の利用規約に同意し、当社のプライバシーステートメントに同意するものとします。登録は、設定センターからいつでも解除することができます。

最高の脅威防衛が認定される

無免許の医師を受診しますか? 司法試験に合格していない弁護士を雇いますか? そんな人はいないでしょう。しかし、ネットワークセキュリティの健全性と法的コンプライアンス状況に関して言えば、同様のリスクを負う組織が多少あります。

いかなる形態の第三者認定も取得していないサイバーセキュリティ企業は、価格で埋め合わせようとするかもしれませんが、製品の質や完全性は、客観的なテストがなければ検証できません。何が手に入るのか、どうやって知ることができますか?

NetSecOPEN、ICSA、Common Criteria、FIPS、IPv6など、SonicWallの第三者認定リストを見れば、当社のソリューションがテストされ、その品質が何度も実証されていることを確信できます。

あなたのプロバイダーを保証しているのは誰ですか?

結果を見る
機能 Meraki
SonicWall TZ670では、同等のMeraki MX75と比較して3倍以上の脅威パフォーマンスが実現し、ROIが向上します。 脅威防御スループット

2.5Gbps(TZ670)

750Mbps(MX75)

2021年のICSAの高度な脅威防御テストによると、SonicWallは未知の脅威を100%検出し、誤検知はありませんでした。Merakiソリューションはテストされておらず、マルチエンジンおよびディープメモリ検査を欠いています。 ディープメモリ検査を備えたマルチエンジン サンドボックス

Merakiファイアウォールはライセンス失効時に管理不能となって機能しなくなりますが、SonicWallのファイアウォールは完全な管理が可能で、トラフィックの通過を継続できます。 ライセンス失効時に機能を停止しない

SonicWall Gen 7エントリーレベルTZは10GbEポートを備えていますが、Merakiは備えていません(MX95以上にアップグレードする必要があります)。 デスクトップファイアウォール上の10GbEポート

SonicWall Gen 7 TZシリーズのファイアウォールは、最大256GBの拡張可能ストレージを搭載していますが、Merakiは搭載していません。 デスクトップファイアウォール上の拡張可能ストレージ

SonicWall Gen 7エントリーレベルTZではTLS 1.3がサポートされます。MerakiのHTTPS検査は開発中です。 TLS 1.3のサポート

SonicWall Capture ATP と特許取得済みのRTDMIテクノロジーが統合されたSonicWall NSa次世代ファイアウォールは、ICSA Labs Advanced Threat Defense認定を6回連続で取得しています。Merakiソリューションはテストされていません。 ICSAの高度な脅威防御認定

SonicWallファイアウォールのデバイスおよびサービスは、米国国防権限法(NDAA)の第889条に準拠していますが、Merakiのデバイスは準拠していません。 NDAA準拠

2020年2月のNetSecOPEN認定レポートによると、SonicWall NSa 4650ファイアウォールのセキュリティ有効性評価は99%です。2021年7月時点で、Meraki製品はテストされていません。 NetSecOPEN認定

あらゆるレベルで優れているSonicWall

目に見えないことにより、傷ついてしまう場合があります

今日、ほとんどのWebトラフィックとWebアプリケーションは暗号化されています。SonicWallのSSL復号化により、暗号化されたトラフィックを検査し、マルウェア、ランサムウェア、その他の悪意のあるコンテンツが内部に潜んでいないことを確認できます。Meraki製品には、いかなる形のSSL復号化機能もありません。つまり、暗号化された攻撃を阻止することとなると、幸運に頼るしかありません。

詳細はこちら

ソリューションはシンプルですか? それとも最低限の機能しかありませんか?

洗練されたダッシュボードは素晴らしいものです。しかし、ソリューションにシンプルなインターフェイスや必要な機能が備わっていない場合、現在と将来にわたってそれは本当にシンプルでしょうか? 最低限の機能しかないだけではないでしょうか? SonicWallでは、全製品にわたってユーザーエクスペリエンスを重視しており、これが最新のGen 7製品ラインの中心をなしています。ローカル管理オプション、リアルタイムの応答性、真のゼロタッチ展開により、SonicWallは、簡素化されたユーザーエクスペリエンスを損なうことなく、必要な機能と柔軟性を提供しています。

詳細はこちら

費用が最大のオプション? 不十分な保護。

SonicWallは業界をリードするTCOを提供しますが、常にコストが最低であるとは限りません。しかし、安価な選択肢が連携のとれていないソリューションで、SSL復号化も、リアルタイムダッシュボードも、第三者認定の裏付けもないとしたら、実際には何も節約できません。ネットワークを保護することさえできません。攻撃の復旧コストを考慮すると、そのコストは数百万ドルにも上る可能性があり、信頼のおけるソリューションに現在もう少し投資して損はありません。

詳細はこちら

以前のCiscoファイアウォールに比べて総所有コスト(TCO)が削減されました。

Suzanne Lieblein, IT Manager, Foremost

ファイアウォールプロバイダーを比較する

他のファイアウォールベンダーを評価しますか? 他のサイバーセキュリティベンダーとの比較でいかにSonicWallが抜きん出ているか。以下をご確認ください。

SonicWall営業チームへのお問い合わせ

専任のセールススペシャリストがSonicWallへの切り替えをお手伝いします。