了解未知的方面
统一的可视性和控制
颠覆性经济
SonicWall 与 Fortinet比较
正在寻找新的防火墙供应商？ 以下是为何越来越多客户在网络安全解决方案方面选择 SonicWall 取代 Fortinet、并防御高级网络攻击的原因。
提交此表格即表示您同意我们的使用条款，并认可我们的隐私声明。您可以随时从我们的偏好中心取消订阅。
降低成本。提高性能。
SonicWall 在独立测试中击败 Fortinet
Tolly Group 是一家第三方测试公司，最近对 Fortinet FG 100F 和 SonicWall NSa 2700 进行了对比。他们报告 SonicWall 的 3 年总拥有成本 (TCO) 为 11,002 美元，显著低于 Fortinet 的 16,520 美元成本。
SonicWall 防火墙还获得了更好的性能评级，NetSecOPEN CVE 测试的总阻断率为 99.43%（Fortigate 为 93.98%）。SonicWall 拥有内置 64GB 存储、DNS 安全性和“仅为您所用付费”HA 许可，可提供更高的价值。但是口说无凭。
阅读报告
| 功能 |  |
Fortinet |
|---|---|---|
基于 2020 年 2 月对 SonicWall NSa 4650 和 Fortinet FortiGate 500E 的NetSecOPEN 认证报告。
安全效用评级 | 100% | 94% |
|
基于截至 2021 年 1 月 Fortinet FG 100F 与 SonicWall NSa 2700 标价（美元）的对比。来源：Tolly 分析师摘要，2021 年年 2 月。
每 Gbps 威胁保护成本 | 3,667 美元 | 16,520 美元 成本高 4.5 倍 |
| 高可用性 (HA) 防火墙许可证 | 包含 | 不包含 |
| 多实例防火墙 |
|
|
|
SonicWall NSa 2700 防火墙具有 64GB 的存储，而 FG 100F 无存储（需要升级到 FG 101F ）来源：Tolly 分析师摘要，2021 年年 2 月。
板载存储 |
|
|
|
SonicWall NSa 2700 使用免重组深度数据包检测(RFDPI) 引擎控制应用程序或单个应用程序功能。来源：Tolly 分析师摘要，2021 年年 2 月。
应用程序控制 |
|
|
|
新的 SonicWall Gen 7 入门级 TZ 和 NSa 系列防火墙的端口密度（最多 10 个端口）比 Fortinet 更高。
入门级防火墙上的 10 GbE 端口 |
|
|
| 防病毒 (AV) 扫描文件大小限制 | 无限制 | 10 MB 限制 |
|
SonicWall NSa 3600 下一代防火墙结合 SonicWall Capture ATP 和获得专利的 RTDMI 技术，已获得了 ICSA Labs 高级威胁防御认证。Capture ATP 已连续五个季度获得此认证。
ICSA 高级威胁防御认证 |
|
|
|
SonicWall 防火墙设备和服务符合美国《国防授权法案》 (NDAA)第 889 条之规定。
NDAA 和 TAA 合规 |
|
|
SonicWall 在各级别完胜
奖项
“安装防火墙，进行配置，然后就不用理会了。工作完成。”
比较防火墙提供商
是否评估其他防火墙供应商？ 点击以下选项，了解我们如何与其他网络安全供应商竞争。
Follow Us
© 2025 SonicWall. All Rights Reserved.
