正在寻找新的防火墙供应商？ 以下是为何越来越多客户在网络安全解决方案方面选择 SonicWall 取代 Fortinet、并防御高级网络攻击的原因。
提交此表格即表示您同意我们的使用条款，并认可我们的隐私声明。您可以随时从我们的偏好中心取消订阅。
Tolly Group 是一家第三方测试公司，最近对 Fortinet FG 100F 和 SonicWall NSa 2700 进行了对比。他们报告 SonicWall 的 3 年总拥有成本 (TCO) 为 11,002 美元，显著低于 Fortinet 的 16,520 美元成本。
SonicWall 防火墙还获得了更好的性能评级，NetSecOPEN CVE 测试的总阻断率为 99.43%（Fortigate 为 93.98%）。SonicWall 拥有内置 64GB 存储、DNS 安全性和“仅为您所用付费”HA 许可，可提供更高的价值。但是口说无凭。
阅读报告
| 功能 |  |
Fortinet |
|---|---|---|
基于 2020 年 2 月对 SonicWall NSa 4650 和 Fortinet FortiGate 500E 的NetSecOPEN 认证报告。
安全效用评级 | 100% | 94% |
|
基于截至 2021 年 1 月 Fortinet FG 100F 与 SonicWall NSa 2700 标价（美元）的对比。来源：Tolly 分析师摘要，2021 年年 2 月。
每 Gbps 威胁保护成本 | 3,667 美元 | 16,520 美元 成本高 4.5 倍 |
| 高可用性 (HA) 防火墙许可证 | 包含 | 不包含 |
| 多实例防火墙 |
|
|
|
SonicWall NSa 2700 防火墙具有 64GB 的存储，而 FG 100F 无存储（需要升级到 FG 101F ）来源：Tolly 分析师摘要，2021 年年 2 月。
板载存储 |
|
|
|
SonicWall NSa 2700 使用免重组深度数据包检测(RFDPI) 引擎控制应用程序或单个应用程序功能。来源：Tolly 分析师摘要，2021 年年 2 月。
应用程序控制 |
|
|
|
新的 SonicWall Gen 7 入门级 TZ 和 NSa 系列防火墙的端口密度（最多 10 个端口）比 Fortinet 更高。
入门级防火墙上的 10 GbE 端口 |
|
|
| 防病毒 (AV) 扫描文件大小限制 | 无限制 | 10 MB 限制 |
|
SonicWall NSa 3600 下一代防火墙结合 SonicWall Capture ATP 和获得专利的 RTDMI 技术，已获得了 ICSA Labs 高级威胁防御认证。Capture ATP 已连续五个季度获得此认证。
ICSA 高级威胁防御认证 |
|
|
|
SonicWall 防火墙设备和服务符合美国《国防授权法案》 (NDAA)第 889 条之规定。
NDAA 和 TAA 合规 |
|
|
SonicWall 致力于确保其产品的功效和供应链的完整性。我们值得信赖的渠道合作伙伴和生产方法有助于确保产品不受第三方影响。
许多 SonicWall 产品都符合 TAA、NDAA、FIPS 140-2、DoDIN APL、CSfC 等标准，这意味着它们符合或超过保护世界上的部分最高级网络标准。
了解更多SonicWall 始终提供具有较低 TCO、同时不影响性能的解决方案。例如，第三方分析指出，每 Gbps SonicWall NSa 2700 成本的威胁保护吞吐量比 Fortinet 的 Fortigate 100F 低 4.5 倍以上。
“财务利润令我们印象深刻。较低的硬件成本、加之备用装置的无许可证费用和更高的吞吐量要求，共同构成了令人印象深刻的财务价值。” - Tolly 分析师摘要
了解更多
“安装防火墙，进行配置，然后就不用理会了。工作完成。”
是否评估其他防火墙供应商？ 点击以下选项，了解我们如何与其他网络安全供应商竞争。
© 2024 SonicWall. All Rights Reserved.
